Должен ли христианин иметь ловец снов в своей машине?

СЕГОДНЯ ОДИН ПРЕДАННЫЙ ЧЛЕН НАШЕГО САЙТА ЗАДАЛ МНЕ ВОПРОС, МОЖЕТ ЛИ ХРИСТИАНИН ИМЕТЬ ЛОВЕЦ СНОВ ?

В этой статье я рассказываю личную историю, связанную с вопросом, который мне недавно задали. Вы узнаете мое мнение и результаты моих исследований относительно ловцов снов и христианской религии.

Несколько лет назад мои родители отправились в круиз на Аляску. Во время этого путешествия моя мать нашла привлекательный ловец снов и подарила его мне на день рождения. Я повесил этот ловец снов в своей машине, на зеркало заднего вида, просто чтобы помнить о ней и ее заботливом подарке.

Так что я был застигнут врасплох несколько лет спустя, когда один из моих христианских друзей был оскорблен, увидев этот ловец снов, висящий в моей машине. Некоторые коренные американские культуры исторически почитали ловцов снов как религиозные символы, предназначенные для защиты детей от плохих снов и злых духов. Но более широкое пан-индейское движение XX века, в попытке повысить осведомленность большинства населения о культурах коренных американцев, приняло ловец снов как культурный символ.

Не все коренные американцы разделяют точно те же духовные убеждения, что и племя оджибве, откуда, вероятно, и происходит ловец снов. Моя мать рассматривала его как сувенир, что-то, что она хотела подарить своему сыну.

Христианский апологет Джон Оукс, на блоге апологетики Evidence for Christianity (блог для англоговорящих), которого я очень уважаю, написал статью, объясняющую, почему лично он не имел бы ловца снов в своей машине. Мы оба согласны, что наличие ловца снов — это серая зона, в категории «спорные вопросы», как это описано в Римлянам 14. Оукс не считает, что ловец снов — это грех, но лично он не имел бы ловца снов, так как это могло бы оскорбить кого-то другого, так же как употребление пищи, принесенной в жертву идолам, могло бы оскорбить другого христианина в церкви первого века.

Я поддерживаю большую часть того, что говорит Оукс, но придерживаюсь личной иной позиции. Важно помнить контекст для Римлянам 14. В первом веке были христиане, пришедшие из языческих сред, где употребление пищи, принесенной в жертву идолам, было обычным делом. Такие практики могли оскорблять совесть некоторых верующих в определенных кругах, поэтому апостол Павел призывал других верующих из разных слоев избегать оскорбления совести самых чувствительных верующих, избегая таких практик.

В случае моего христианского друга, который возражал против ловца снов моей матери, этот друг не имел коренных американских корней. Это не относилось и к моей матери, и ко мне. Следовательно, не чья-то совесть была «оскорблена», а скорее идея, которая была у моего друга в голове, о темной силе, из-за которой кто-то где-то мог бы быть обеспокоен присутствием ловца снов.

Хотя я ценю заботу моего друга о том, что ученики Христа должны отвергать идолов, мой ответ таков:

Хорошая печаль!

УСИЛИЯ, КОТОРЫЕ МЫ МОГЛИ БЫ ПОТРАТИТЬ НА ПОПЫТКИ УДАЛИТЬ ИЗ НАШЕЙ ЖИЗНИ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ КОГО-ТО ГДЕ-ТО В МИРЕ, — ЭТО БЕССМЫСЛЕННАЯ ЗАДАЧА.

Применять Римлянам 14 таким образом — значит вырывать текст из его надлежащего контекста Нового Завета. Это была бы извращенная форма легализма — постоянно следить за нашей жизнью в поисках практик или артефактов, которые могли бы кого-то где-то тревожить. Значение символов постоянно меняется в разных культурах сегодня, часто приобретая и переосмысливаясь с разными значениями.

Например, радикальное Исламское государство (ИГИЛ) уничтожило бесчисленное количество ценных культурных объектов древней сирийской культуры, все это во имя искоренения идолопоклонства. Технически эти радикальные мусульмане были правы, объявляя различные статуи идолами политеистической эпохи? Но кто сегодня был бы склонен поклоняться этим идолам? Возможно, но это крайне, крайне маловероятно. Большинство современных людей рассматривают эти артефакты как свидетельства истории и поэтому оплакивают их утрату. По мере распространения этого разрушительного идеологического экстремизма сохранение ценных культурных наследий становится важнее, чем когда-либо.

Просто подумайте об эволюции свастики, обнаруженной археологом Генрихом Шлиманом, и более недавно о флаге Конфедерации. В определенное время это были символы с положительными значениями, но теперь уже нет.

Популярный американский кулон Coca-Cola до того, как нацисты приняли свастику как символ и испортили его для всех.

Как христиане, мы регулярно используем такие термины, как «воскресенье», «понедельник», «вторник», «среда» и т. д., чтобы описывать дни недели. Религиозные деятели XVII и XVIII веков отказывались использовать эту терминологию для дней недели, так как эти названия соответствуют языческим богам, которым поклонялись сотни лет назад, в дохристианскую эпоху Европы (та же логика применялась к первым восьми месяцам римского календаря). Таким образом, эти первые религиозные люди использовали термины, такие как «первый день», «второй день», «третий день» и т. д., что было очень библейской терминологией для точного описания дней недели.

Но, насколько мне известно, сегодня нет людей, ни в XVII веке, ни сейчас, которые пришли бы или происходили из этих языческих корней и имели бы столь чувствительную совесть. Я не вижу христиан сегодня, которые требуют изменить названия дней недели, желая очистить наши умы от этих якобы языческих представлений, которые могли бы склонить к поклонению солнцу (воскресенье), луне (понедельник) или Тору, богу войны (четверг).

Теперь предположим, что я действительно знаю кого-то, кто ездил бы в моей машине и действительно пришел из среды, где ловец снов имел религиозное или духовное значение. Они могли бы видеть мой ловец снов как косвенное одобрение, искушая их к духовно вредной практике.

Это была бы ситуация, где Римлянам 14 в отношении «спорных вопросов» был бы применим. Я надеюсь, что в таком случае я тихо сниму свой ловец снов и положу его в бардачок. Я не хотел бы, чтобы что-то стало камнем преткновения на их пути к Христу.

Но до тех пор мне нравится иметь этот ловец снов на виду, чтобы помнить, как сильно меня любила моя мать. Если есть другие христиане, которые продолжают возражать, я скажу следующее: у них, вероятно, слишком много свободного времени, и им лучше направить свои усилия на очищение нашей жизни от «идолов».

Не стесняйтесь реагировать на эту историю, мне хотелось бы узнать ваше мнение и ваши свидетельства, если с вами уже случалась подобная история! 

До скорой встречи в следующей статье!