les-chretiens-et-les-attrape-reve

¿Debería un cristiano tener un atrapasueños en su coche?

Sommaire

    HOY UN MIEMBRO APASIONADO DE NUESTRO SITIO NOS HACE LA PREGUNTA, ¿PUEDE UN CRISTIANO TENER UN ATRAPA SUEÑOS?

    En este artículo, relato una historia personal, que está relacionada con una pregunta que me hicieron recientemente. Por lo tanto, descubrirán mi opinión y el resultado de mis investigaciones sobre los atrapa sueños y la religión cristiana.

     

    Hace algunos años, mis padres tomaron un crucero a Alaska. Durante ese viaje, mi madre encontró un atrapa sueños atractivo, y me lo regaló como regalo de cumpleaños. Así que colgué ese atrapa sueños en mi coche, alrededor del espejo retrovisor, solo para recordarla a ella y su regalo considerado.

    ATTRAPE RÊVE VOITURE YIN YANG

     


    Así, me sorprendí algunos años después, cuando un amigo cristiano se ofendió al ver ese atrapa sueños colgado en mi coche. Algunas culturas nativas americanas veneran históricamente los atrapa sueños como símbolos religiosos, destinados a proteger a los niños de los malos sueños y de los malos espíritus. Pero el movimiento pan-indígena más amplio del siglo XX, en un esfuerzo por sensibilizar a la población mayoritaria sobre las culturas nativas americanas, adoptó el atrapa sueños como símbolo cultural.

    No todos los nativos americanos comparten exactamente las mismas creencias espirituales que la tribu Ojibwe, de donde probablemente proviene el atrapa sueños. Mi madre lo consideró un recuerdo, algo que quería regalar a su hijo.


    El apologista cristiano John Oakes, en el blog de apologética Evidence for Christianity (blog para angloparlantes), a quien respeto mucho, tiene un artículo explicando por qué personalmente no tendría un atrapa sueños en su coche. Ambos estamos de acuerdo en que tener un atrapa sueños es una zona gris, en la categoría de «materia discutible», como se encuentra en Romanos 14. Oakes no piensa que un atrapa sueños sea un pecado, pero personalmente no tendría uno, porque podría ofender a otra persona, así como comer comida sacrificada a ídolos podría ofender personalmente a otro cristiano en la iglesia del primer siglo.

    accesoires-chretiens-voitures
    Apoyo la mayoría de lo que dice Oakes, pero adopto una posición personal diferente. Es importante recordar el contexto para Romanos 14. Había cristianos en el primer siglo que venían de entornos paganos, donde comer comida sacrificada a ídolos era una práctica común. Tales prácticas ofenderían la conciencia de algunos creyentes en ciertos entornos, por eso el apóstol Pablo exhortó a otros creyentes, de diferentes orígenes, a evitar cuidadosamente insultar la conciencia de los creyentes más sensibles, evitando tales prácticas.


    En el caso de mi amigo cristiano que se opuso al atrapa sueños de mi madre, ese amigo no tenía ningún origen nativo americano. Tampoco era cierto para mi madre ni para mí. Por lo tanto, no era la conciencia de nadie la que estaba «ofendida», sino más bien la idea que mi amigo tenía en mente, de un poder oscuro, que tal vez alguien, en algún lugar, podría sentirse perturbado por la presencia de un atrapa sueños.


    Aunque aprecio la preocupación de mi amigo, a saber, que los discípulos de Cristo deberían rechazar los ídolos, mi respuesta es la siguiente:

    ¡Buen dolor!


    EL ESFUERZO QUE PODRÍAMOS DEDICAR A INTENTAR ELIMINAR TODAS LAS COSAS DE NUESTRA VIDA QUE PODRÍAN OFENDER A ALGUIEN, EN ALGÚN LUGAR DEL MUNDO, ES UNA TAREA INSENSATA.

    Aplicar Romanos 14 de esta manera saca el texto de su contexto apropiado del Nuevo Testamento. Sería una forma de legalismo perverso vigilar constantemente nuestras vidas, buscando esas prácticas o artefactos que podrían perturbar a alguien, en algún lugar. El significado de los símbolos cambia constantemente a través de diversas culturas hoy en día, siendo apropiado y reapropiado con diferentes significados, con bastante frecuencia.


    Por ejemplo, el Estado Islámico radical (EIIS) destruyó innumerables objetos culturales valiosos de la antigua cultura siria, todo ello en nombre de la erradicación de la idolatría. ¿Técnicamente, estos radicales musulmanes tenían razón al declarar varias estatuas como ídolos politeístas, de una época pasada? Pero, ¿alguien estaría tentado a adorar esos ídolos hoy? Tal vez, pero es altamente, altamente improbable. La mayoría de los modernos consideran esos artefactos como testimonios de la historia y por eso lloramos su pérdida. A medida que este extremismo ideológico destructivo se propaga, la preservación de valiosos patrimonios culturales se vuelve más importante que nunca.


    Solo piensa en la evolución de la esvástica, descubierta por el arqueólogo Heinrich Schliemann, y más recientemente en la bandera confederada. En cierto momento, fueron símbolos con significados positivos, pero ya no.

    croix gammé attrape reve passage bible


    Un colgante popular de Coca-Cola estadounidense, antes de que los nazis adoptaran la esvástica como símbolo y la arruinaran para todos.


    Como cristianos, usamos regularmente términos como «domingo», «lunes», «martes», «miércoles», etc., para describir los días de la semana. Los religiosos de los siglos XVII y XVIII se negaron a usar esta terminología para los días de la semana, porque esos nombres corresponden a dioses paganos, que fueron venerados hace cientos de años, durante la era precristiana de Europa (la misma lógica se aplicaba a los primeros ocho meses del calendario romano). Así, esos primeros religiosos usaban términos como «primer día», «segundo día», «tercer día», etc., toda una terminología muy bíblica, para describir fielmente los días de la semana.

    Pero que yo sepa, no hay personas hoy, ni en el siglo XVII, que vengan o hayan venido de esos orígenes paganos, que podrían tener o hayan tenido conciencias tan sensibles. No veo cristianos hoy reclamando cambiar los nombres de los días de la semana, que quieran librar nuestras mentes de esas mentalidades supuestamente paganas, que podrían estar tentados a adorar al sol (domingo), o a la luna (lunes), o a Thor, el dios de la guerra (jueves).


    Ahora, supongamos que realmente conozco a alguien, que condujera en mi coche, que realmente viniera de un entorno donde un atrapa sueños tuviera un significado religioso o espiritual. Podrían ver mi atrapa sueños como una aprobación implícita, tentándolos hacia una práctica espiritualmente dañina.


    Ese sería un ámbito donde Romanos 14, en cuanto a las «cuestiones disputables», sería aplicable. Espero que en ese caso, quite discretamente mi atrapa sueños y lo guarde en la guantera. No querría que algo se convierta en piedra de tropiezo en su camino hacia Cristo.


    Pero hasta entonces, me gusta tener ese atrapa sueños visible, para recordar cuánto me quería mi madre. Si hay otros cristianos que siguen oponiéndose, diría esto: probablemente tienen demasiado tiempo libre, y harían mejor en poner sus esfuerzos para librar nuestras vidas de «ídolos» para usarlos mejor.

    No duden en reaccionar a esta historia, me gustaría conocer su opinión y sus testimonios si alguna vez les ha pasado una historia así!

    ¡Hasta pronto para un próximo artículo!


    Por Camille

    Camille es la redactora del artículo de blog que estás descubriendo.


    1 comentario


    • Mamie Colette

      Bonjour, je suis très touchée par votre article car en cherchant sur Google il est expliqué qu un attrape rêve est un talisman, fétiche etc.. on m’a toujours appris que les fétiches et talismans attiraient de mauvais esprits, de ce fait je refuse les attrapes rêves à la maison. Qu’en pensez vous
      Amitié fraternelle
      Colette


    Deja un comentario

    Tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser mostrados


    También te gustará

    Artículos recientes